[Eric Ha.]

Up

2

Down

::

Les médias jouent clairement un rôle anti-démocratique puisqu’ils contrôlent la visibilité ( et l’invisibilité) des candidats par les citoyens, alors que les médias sont des entreprises détenues par des intérêts exclusivement privés ou pilotés par l’État qui en est le gardien de ces mêmes intérêts.
Il faudrait donc obliger tous les médias à se conformer à une charte éthique pour ne pas invisibiliser ou disqualifier les candidats qui déplaisent a leurs propriétaires ou aux représentants publics de ces mêmes intérêts.
Il faudrait également interdire les sondages qui sont des organes de manipulation de masse aux services de ces mêmes intérêts privés.
Enfin, il est indispensable d’obtenir la reconnaissance du vote « blanc » permettant l’invalidation des résultats électoraux (avec interdiction aux candidats de se représenter) en cas de vote majoritaire du vote blanc;

[Eric Ha.]

Up

2

Down

::

Si Branco, Dupont et Philippot étaient sincères dans leur démarche, ils auraient rejoint M. Asselineau qui se battait pour cette cause avant meme qu’ils la conçoivent comme souhaitable, il y a près de vingt ans.. Les concernant, je pense qu’il s’agit pour eux d’exploiter un theme de plus en plus porteur, probablement pour mieux le devoyer.le moment opportun..

[Eric Ha.]

Up

1

Down

::

Ce débat n’aura pas lieu car les partisans de notre soumission à l’UE, qui ont la plupart du temps des liens plus ou moins étroits avec les profiteurs de cette situation, n’en veulent surtout pas. Ceux dont l’entourage n’en bénéficie pas sont les idiots utiles… Comme les fortunes ne cessent de croître, grâce à l’abandon par notre pays du contrôle des mouvements de capitaux depuis 1986 dans le cadre du « projet européen », et que ce sont elles qui détiennent les médias, je vois mal comment ce débat pourrait avoir lieu. Les Pro-UE avaient deux arguments; « l’Europe, c’est la paix » et « l’Europe c’est la prospérité ». A présent que de toute évidence ces deux arguments se révèlent archi-faux et même contraires à la réalité, il ne reste plus rien pour continuer à tromper la population.
Par conséquent, pour les pro-UE, leur meilleur atout c’est d’invisibiliser ce débat et de le rendre tabou (voir l’exemple de M. Asselineau, interdit des médias!). Ah, elles sont belles leurs « valeurs » démocratiques à ces pro-UE qui prônent la guerre avec la Russie en soutenant les nazis-bandéristes, en leur expédiant armes et argent à nos frais, tandis qu’ils interdisent tout soutien au peuple palestinien qui se fait massacrer et refusent de dénoncer l’accord économique associant l’UE et Israël.
La négociation qui a lieu en ce moment pour augmenter significativement le nombre de milliards que notre pays devra verser pour la période 2028/2034 (environ 35 milliards chaque année!) pourrait pourtant être particulièrement favorable à ce débat sur l’air de « notre pays est ruiné par un euro trop fort pour son économie, ses industries sont parties profiter des modèles sociaux des pays pauvres, sa dette est énorme et ne cesse de croître… qu’avons nous à gagner à rester prisonniers de ce bourbier mafieux ?