Voulez-vous interdire le pantouflage des hauts fonctionnaires ?

Pourquoi avoir proposé pour cette question l’interdiction à vie de travailler pour le CAC 40 ou pour un cabinet X ou Y et pas pendant une période suffisamment longue (10 ans? 15 ans? 20 ans?) après avoir quitté son poste pour l’Etat (notamment pour faire en sorte que les « avantages acquis en travaillant pour l’Etat », comme le réseau ou encore la connaissance fine de certains dossiers, s’estompent suffisamment pour ne pas nuire à l’intérêt général)? Cela me semblerait plus pertinent, notamment pour retirer certains « arguments » aux défenseurs du pantouflage…