[Florent B.]

Up

2

Down

::

Bonjour,

Je me permets de rebondir sur ce sujet.

Il semblerait que soit en construction dans la version 2.0 de la plateforme Praxis un module de débat structuré qui répondra probablement à la problématique que je détaille ci-dessous.

J’avoue avoir été mal à l’aise pour le vote sur le premier réferundum. N’étant pas renseigné sur ce sujet, ma seule source d’information fut votre vidéo d’information. Aussi convainquante soit elle, elle constitue une unique source d’information dans l’état actuel de mes connaissances. Afin de prendre une décision éclairée il me paraît judicieux de prendre plusieurs avis, même opposés, pour me construire un avis sur un sujet.

Je peux effectivement personnellement prendre le temps de rechercher d’autres contenus sur le sujet pour me faire un avis. La recherche de contenus traitant du sujet me prendrait naturellement du temps. Ce temps pourrait profiter à toute la communauté Praxis si on pouvait mettre à disposition les différents éléments trouvés avec des discussions possibles sur chaque support (livre, articles, site web, vidéo, podcast, etc).

La mise en commun d’informations élaborées me paraît un élément indispensable pour aboutir à un véritable consensus réfléchi.

Par ailleurs, dans le respect des clauses de la charte de la plateforme, des supports trompeurs ou sincèrement dans l’erreur sur un sujet donné, pourrait être naturellement debunkés par la communauté, par la discussion, ou la mise en commun d’autres supports présentant des arguments opposés.

Merci à vous,
Cordialement,
Florent

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 1 semaine par Florent B.. Raison: orthographe

[Florent B.]

Up

0

Down

::

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Mes commentaires ont pour seule vocation finale : l’amélioration de la plateforme qui porte votre projet.

Je trouverais cela dommage que la forme puisse être attaquée dans la suite que vous envisagez.

Merci encore pour votre travail porteur d’espoir !