[Isabelle Pereira-ramos]

Up

1

Down

::

Merci pour cette information. Je n’avais jamais entendu parler de cette forme de gouvernance partagée !
Je suis persuadée que hommes et femmes se complètent et qu’en général, on ne pense pas la vie de la même façon, parce qu’on est différent, déjà, sur le plan biologique puisque notre fonction au sein de la nature est differente !
La parité, même si c’est un progrès certain, peut être un frein. Beaucoup de femmes ont renoncé à prendre la place qui leur revient de droit dans la société parce que cette dernière ne lui permet pas encore de la prendre. Le constat, toujours actuel, est que l’égalité homme-femme reste un sujet complexe à travailler car si nous devons être égaux au niveau du droit, nous ne le seront jamais au niveau biologiques ! Et ne pas être égaux ne signifie pas non plus qu’il pourrait y avoir un rapport de domination de l’un sur l’autre….
Par ailleurs, la notion de « genre » est actuellement un sujet qui divise.

Néanmoins, l’idée de deux espaces citoyens dont l’un ne pourrait pas prendre de décision sans l’aval de l’autre me paraît excellente.
L’homme s’essaye à des formes de gouvernance depuis la nuit des temps. Et il est certain qu’on perd souvent la mémoire des systèmes que ne servaient pas à dominé l’autre….

[Isabelle Pereira-ramos]

Up

0

Down

::

Mon commentaire ne remet absolument pas en cause votre exposé. Personnellement, je trouve ce système très pertinent. Mais il ne sera pas facile à transposer dans notre monde actuel !
Mais rien n’empêche de s’en inspirer!