Toutes mes réponses sur les forums
Forum : Interdire le pantouflage des hauts fonctionnaires (21 mars 2026)
Répondre à : Interdire le pantouflage des hauts fonctionnaires (21 mars 2026)
Je suis d’accord.
Pour moi, le pantouflage est le fait de quitter son emploi de haut fonctionnaire, avec tout le carnet d’adresse et la connaissance des rouages du système que l’on a pu acquérir pendant sa fonction de haut fonctionnaire, pour aller travailler dans une entreprise qui utilisera à la fois mon carnet d’adresse et mes connaissances des rouages pour en tirer le meilleur parti (gagner des marchés, corrompre des personnes bien placées etc…).
Mais en disant ça, je me dis que le problème posé par le pantouflage est surtout celui du conflit d’intérêt.
Je prends un exemple concret : j’ai, à côté de chez moi, un ancien haut fonctionnaire qui a renoncé à sa « vie d’avant » pour s’installer à la campagne et créer sa propre entreprise d’électricité générale. Est-ce que c’est du pantouflage ? Est-ce qu’il faut lui interdire purement et simplement, sachant que je ne vois pas très bien en quoi son carnet d’adresse des ministères dans lesquels il a travaillé peut lui être utile…
Bon, on est d’accord que cet exemple est sûrement très rare !
On pourrait aussi citer Alexis Kohler, qui est passé du cabinet ministériel de Macron (sous la présidence de François Hollande), à un poste chez MSC : un opérateur de fret maritime qui se trouve appartenir à… sa cousine ! Ou celui de Muriel Pénicaud, célèbre (notamment) pour sa réforme du code du travail, qui est passée du Ministère du travail à l’entreprise d’interim Manpower…
Je ne cite que ces deux exemples pour faire court, mais la liste est très longue.
Et pour la définition du pantouflage : cet article de Wikipédia peut éclairer nos lanternes.
Forum : Publier des contenus en lien avec le referundum du moment
Répondre à : Publier des contenus en lien avec le referundum du moment
Très intéressant cette histoire ! Je suis preneuse d’infos supplémentaires sur cette monnaie libre (j’ai regardé sur Wikipédia, mais c’est très technique et il y aurait, me semble-t-il, un grand besoin de vulgarisation !).
Mais peut-être que cette discussion aurait plutôt sa place dans la rubrique « discussion libre » ?
Merci @Gabriel Lejaille
Forum : Réglementer les prix des transports
Répondre à : Réglementer les prix des transports
Bonjour Clément,
Je suis tout à fait d’accord avec cette idée, et je trouve scandaleuse la politique tarifaire de la SNCF.
Un tel référundum permettrait aussi de mettre sur le devant de la scène un débat plus large qui relève d’un choix politique et de société : privilégier les transports en commun aux transports individuels ? Privilégier les transports bas carbone (sans tomber dans le piège des ZFE qui sanctionnent en premier lieu les périurbains & ruraux précaires…).
Le sujet est vaste et passionnant !
Merci pour cette proposition
Forum : Renationaliser les autoroutes (4 avril 2026)
Répondre à : Renationaliser les autoroutes (4 avril 2026)
Les autoroutes ont été construites sur les deniers publics. Elles sont très rentables et ont été vendues une bouchée de pain à des acteurs privés.
Je ne m’y connais pas beaucoup mais je pense qu’il suffit de regarder et d’analyser ce qui s’est fait dans l’histoire en matière de nationalisation (exemple : nationalisation de la banque Rotschild sous Mitterrand… donc c’est possible !).
Je pense aussi que les actionnaires des autoroutes ont très largement rentabilisé leur investissement, donc ce ne serait pas les voler que de récupérer un bien qui (je le redis) a été mis en place avec l’argent du contribuable.
Forum : Utilisation du numérique au service de la démocratie
Répondre à : Utilisation du numérique au service de la démocratie
Je suis aussi fan du jugement majoritaire !
À propos des différentes modalités de prises de décisions, je vous recommande vivement le livre « As-t-on besoin d’un chef ? (petit traité d’intelligence collective) » de Medhi Moussaid (également auteur de la chaîne Youtube Fouloscopie).
Forum : Recruter des enseignants bien formés
Répondre à : Recruter des enseignants bien formés
Je pense effectivement que l’éducation est un sujet central pour la démocratie. Mais l’enjeu est peut-être d’abord de définir quels devraient être les objectifs de cette éducation : apprendre à s’autonomiser ? apprendre à apprendre ? devenir un citoyen modèle ? penser par soi-même ou obéir à un « système » ?…
Le débat est hyper vaste !
Il existe aussi plein d’inspirations à l’étranger et en France (méthode Singapour, intelligences multiples, …), et d’initiatives qui ne sont absolument pas soutenues sur notre territoire…
Est-ce que cette réflexion doit passer par une convention citoyenne ? des assises de l’éducation ?…
Comment articuler la marge de manoeuvre des établissements d’enseignement et le besoin d’uniformité à l’échelle nationale ?
… Cette question me passionne, mais j’avoue que je ne sais pas trop par quel bout l’aborder !
Forum : Partager rapidement l’inscription aux référendums
Répondre à : Partager rapidement l’inscription aux référendums
Bonjour Sébastien,
IL me semble que c’est déjà le cas ?
Les nouveaux référundum sont affichés en première page du site.
Il suffit de cliquer dessus et vous avez directement les options de partage dans une barre à gauche (Fb, X, Linkedin, E-mail, « copier le lien » etc…)
Oui, l’argent liquide est en danger ! Mais je pense qu’il y a un sujet plus large (qui peut nécessiter plusieurs referundum) sur le fait de (re)mettre la question monétaire dans le champ démocratique.
