J’ai l’impression de manquer d’infos pour participer aux référendums. Bloquer par la loi les prix des carburants, ça me paraît simpliste. Je m’attendais à avoir un espace pour pouvoir débattre de ce genre de sujets.
Pour vous répondre sur le fond, vous avez raison de considérer que la mesure de blocage des prix n’est pas une solution miracle dans la mesure où elle ne fonctionne que de manière transitoire, c’est-à-dire à proportion des stocks achetés avant le pic inflationniste. Si cette inflation perdure dans le temps, la mesure de blocage des prix ne pourra pas durer car les raffineurs seront bien obligés de répercuter les nouveaux prix du baril de pétrole une fois les anciens stocks épuisés. C’est bien pour cette raison que nous avons parlé de « pics d’inflation », pour distinguer ces situations de celles où l’inflation se prolongerait dans le temps. Il n’en demeure pas moins qu’au stade actuel, le gouvernement aurait pu, et pourrait encore bloquer les prix pour empêcher les groupes pétroliers d’engranger des superprofits.
S’agissant de l’espace débat, vous pouvez vous rendre dans l’espace « Je propose » (figurant dans le menu) où vous êtes libre de lancer un débat sur le sujet de votre choix. Nous sommes conscients qu’à terme, il est important que nous puissions proposer un module de débats sur la page de vote elle-même, mais ceci nécessite un développement technique relativement long et couteux. Si le projet est suffisamment soutenu, nous développerons ce module d’échange constructif.
J’attire votre attention sur le travail colossal qui a déjà été réalisé en 3 mois avec une petite équipe, pour construire la plateforme et pour assurer la production éditoriale du média. Nous faisons le maximum pour répondre aux attentes de la communauté.
On pourrait pas voter avec mention complémentaire ?
Par exemple je suis contre le blocage des prix car en définitive on finance plus ceux qui ont le plus de mobilité et les plus grosses voitures (en gros les plus aisés) par contre un chèque essence dont le montant varie en fonction du revenu me paraît important.
Bonjour, Normalement le prix augmente parce que la quantité offerte diminue. Si on maintien le prix, la demande reste la même. Forcément ça va bloqué. On ne bloque le prix que quand il y a spéculation sur le bien. Or là, les bateaux ne passent plus donc la quantité offerte diminue, ce n’est pas de la spéculation, bloquer serai contre-productif. Il faut que seul la consommation indispensable soit subventionné. La vraie solution est de passer à l’électrique et au ferroutage.
J’ai l’impression de manquer d’infos pour participer aux référendums. Bloquer par la loi les prix des carburants, ça me paraît simpliste. Je m’attendais à avoir un espace pour pouvoir débattre de ce genre de sujets.
Bonjour Monsieur,
Pour vous répondre sur le fond, vous avez raison de considérer que la mesure de blocage des prix n’est pas une solution miracle dans la mesure où elle ne fonctionne que de manière transitoire, c’est-à-dire à proportion des stocks achetés avant le pic inflationniste. Si cette inflation perdure dans le temps, la mesure de blocage des prix ne pourra pas durer car les raffineurs seront bien obligés de répercuter les nouveaux prix du baril de pétrole une fois les anciens stocks épuisés. C’est bien pour cette raison que nous avons parlé de « pics d’inflation », pour distinguer ces situations de celles où l’inflation se prolongerait dans le temps. Il n’en demeure pas moins qu’au stade actuel, le gouvernement aurait pu, et pourrait encore bloquer les prix pour empêcher les groupes pétroliers d’engranger des superprofits.
S’agissant de l’espace débat, vous pouvez vous rendre dans l’espace « Je propose » (figurant dans le menu) où vous êtes libre de lancer un débat sur le sujet de votre choix. Nous sommes conscients qu’à terme, il est important que nous puissions proposer un module de débats sur la page de vote elle-même, mais ceci nécessite un développement technique relativement long et couteux. Si le projet est suffisamment soutenu, nous développerons ce module d’échange constructif.
J’attire votre attention sur le travail colossal qui a déjà été réalisé en 3 mois avec une petite équipe, pour construire la plateforme et pour assurer la production éditoriale du média. Nous faisons le maximum pour répondre aux attentes de la communauté.
Merci pour votre soutien !
Merci pour votre réponse.
On pourrait pas voter avec mention complémentaire ?
Par exemple je suis contre le blocage des prix car en définitive on finance plus ceux qui ont le plus de mobilité et les plus grosses voitures (en gros les plus aisés) par contre un chèque essence dont le montant varie en fonction du revenu me paraît important.
Bonjour, Normalement le prix augmente parce que la quantité offerte diminue. Si on maintien le prix, la demande reste la même. Forcément ça va bloqué. On ne bloque le prix que quand il y a spéculation sur le bien. Or là, les bateaux ne passent plus donc la quantité offerte diminue, ce n’est pas de la spéculation, bloquer serai contre-productif. Il faut que seul la consommation indispensable soit subventionné. La vraie solution est de passer à l’électrique et au ferroutage.